Instalan audiencia de Mariaca, Zeballos, Irusta y Aparicio; Fiscalía pide seis meses de detención

La imputación formal incorpora informes policiales, información atribuida a la Unidad de Investigaciones Financieras, antecedentes provenientes de Estados Unidos, material audiovisual además de los dispositivos electrónicos y dinero secuestrados durante las aprehensiones
Seguridad en la noticiaHace 2 horasJustyniano PostJustyniano Post

La audiencia de medidas cautelares de Róger Mariaca, Alberto Zeballos, Martín Irusta y el mayor de Policía Rubén Aparicio se instaló minutos después de las 05:00 de este sábado 3 de octubre y se desarrolla de manera virtual. La Fiscalía de La Paz solicita que los cuatro aprehendidos sean enviados a prisión preventiva por seis meses, mientras avanza la investigación por presuntos vínculos con una estructura relacionada con el narcotráfico.

El acto judicial está a cargo del Juzgado 5.º de Instrucción Cautelar de La Paz y durante la audiencia el Ministerio Público deberá sustentar los elementos que presentó en su imputación formal, mientras las defensas de los cuatro investigados expondrán sus argumentos.

Los fiscales Daniel Portales Barja y Edwin Sarmiento Valdivia, de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico y Medio Ambiente, solicitaron que Mariaca, Zeballos e Irusta sean recluidos en el penal de San Pedro, mientras que para Aparicio pidieron la detención preventiva en el recinto penitenciario de Patacamaya, ambos en el departamento de La Paz.

De acuerdo con la imputación fiscal a la que accedió EL DEBER, Mariaca, Zeballos, Irusta y Aparicio son investigados por los delitos de tráfico de sustancias controladas, organización criminal y legitimación de ganancias ilícitas.

La Fiscalía sostiene como hipótesis que los cuatro habrían formado parte de una estructura que proporcionaba presunta protección institucional al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset.

Según el Ministerio Público, esa supuesta protección habría permitido actividades relacionadas con el almacenamiento y la salida de sustancias controladas del país. Estos extremos corresponden a la hipótesis de la Fiscalía y deberán ser sometidos al control jurisdiccional durante la investigación y el proceso penal.

La imputación formal incorpora informes policiales, información atribuida a la Unidad de Investigaciones Financieras, antecedentes provenientes de Estados Unidos, material audiovisual y los dispositivos electrónicos y dinero secuestrados durante las aprehensiones.

Entre los elementos mencionados figura un video difundido por Marset en el que hace referencia a Mariaca y Aparicio. La Fiscalía también plantea que parte de la información incorporada al proceso deberá ser corroborada mediante nuevas diligencias investigativas.

Irusta y el supuesto retiro de documentación

En el caso de Martín Irusta, fiscal superior detenido en Sucre, la imputación sostiene que fue encontrado en instalaciones de la Fiscalía General del Estado cuando presuntamente intentaba retirar documentación y expedientes relacionados con la investigación.

El Ministerio Público considera que esa actuación pudo estar destinada a obstaculizar las pesquisas. En el documento también se menciona un cable tipo C que habría sido encontrado en poder del fiscal y que, según la hipótesis fiscal, estaría relacionado con el intento de extraer información.

Los cuatro investigados fueron aprehendidos durante el operativo desplegado la noche del miércoles 30 de septiembre. Rubén Aparicio fue detenido en La Paz; Martín Irusta, en Sucre; mientras que Mariaca y Zeballos fueron aprehendidos en el aeropuerto internacional de Viru Viru, en Santa Cruz, al ser interceptados por agentes del Centro Especial de Inteligencia Policial (CEIP).

Desde entonces permanecen bajo custodia policial a la espera de que la autoridad jurisdiccional defina su situación jurídica.

La Fiscalía sostiene que existen elementos y riesgos procesales que justifican la detención preventiva solicitada. La defensa, por su parte, tendrá la posibilidad de cuestionar esos fundamentos y pedir medidas menos gravosas.

La decisión final sobre la detención preventiva, el tiempo de la medida y el lugar de reclusión dependerá de la valoración que realice el juez durante la audiencia.

Fuente: EL DEBER

Te puede interesar
Lo más visto