¿Qué es el caso Zapatero y por qué Bolivia aparece en la investigación?

La Paz, 26 de junio de 2026 (ABI).- El denominado «caso Zapatero» es una investigación que lleva adelante la Justicia de España dentro del caso Plus Ultra, en la que se analiza si el expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, incurrió en un presunto tráfico de influencias al realizar gestiones en favor de empresas privadas a cambio de remuneración económica. La investigación se encuentra en su etapa preliminar y aún no existe una sentencia judicial.

¿Cuál es el origen del caso?
La investigación se basa en un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía española, que sostiene que Zapatero recibió 200.000 euros mediante un contrato de consultoría firmado con la empresa peruana Focus Social Research entre 2024 y 2025.

Según la hipótesis de los investigadores, ese contrato habría servido para ocultar pagos destinados a remunerar gestiones realizadas en favor del conglomerado peruano Grupo Gloria. La defensa del expresidente rechaza esa versión y sostiene que el contrato correspondía a una consultoría internacional legal.

¿Por qué Bolivia aparece en el caso?
Bolivia aparece involucrada en el caso porque el Grupo Gloria tiene inversiones en el país a través de Soboce (Sociedad Boliviana de Cemento), empresa que mantenía litigios millonarios con el Estado boliviano, principalmente con Fancesa.
La UDEF sostiene que Zapatero realizó reuniones y contactos con autoridades bolivianas para interceder en favor de los intereses de ese grupo empresarial durante el desarrollo de esos procesos judiciales y administrativos.

¿Qué autoridades bolivianas son mencionadas?
El informe policial hace referencia a reuniones con el entonces presidente Luis Arce, además de contactos con la entonces ministra de la Presidencia, María Nela Prada; el entonces ministro de Economía, Marcelo Montenegro; autoridades del Ministerio de Justicia y de la Procuraduría General del Estado.
Sin embargo, el informe no acusa a esas autoridades de haber recibido pagos o cometido delitos. Su participación aparece porque fueron parte de reuniones o comunicaciones que forman parte de la investigación española.

¿Qué busca determinar la Justicia española?
La principal duda que intenta resolver la investigación es si Zapatero realizó una consultoría legítima, como sostiene su defensa, o si utilizó su influencia política para beneficiar a un cliente privado a cambio de dinero, lo que podría configurar un delito de tráfico de influencias. Hasta el momento, esta hipótesis no ha sido probada en un juicio.

Fuente: ABI